仪器仪表传感器，几乎100%进口。
中国化工仪表的变送器两大巨头，都是“国外芯”。重庆横河川仪年产归谐振变送器30万台，传感器用的是日本横河的；北京远东罗斯蒙特，每年30万台金属电容变送器，用的是美国罗斯蒙特的传感器。苏州恩德斯豪斯E+H一年大约5万台，用的是德国E+H；而国内品牌的龙头企业，无论是上海立格，还是两家上市公司的浙江中控和上海威尔泰，用的基本都是德国FirstSensor.
要命的是，今年3月美国连接器和传感器巨头TEConnectivity,完成了对First sensor的收购，持有72%的股份。这对于中国的仪表，实际上非常的凶险。
要说卡脖子，传感器的脖子几乎就放在铡刀边上。
然而，真正令人担心的是，传感器在中国的产业地位，到如今依然是完全边缘化。作为信息技术的三大支撑之一：传感、通信和计算，本来是战略要冲的传感器，在中国产业版图上，却基本就是一个黑户口，无人关注。
以上观点源于南山林雪萍，以下为今日头条网友热议：
@
我研究生方向就是这个精密仪器专业的。大部分人没有关注到这个卡脖子厉害的。中国很多传感器企业倒闭了，大多命运不太好，就拿机械类传感器来说，中国就剩几家了，其他都转型做电子类的去了，机械都不做了。而且有点遗憾的是，大部分学生不太愿意进入这个行业，天津大学在这块算国内数一数二的高校，来我们学校招博士，感叹说，招个学生太难了。人才都断层了，别说行业，我们学校仪器仪表研究生点都归控制类去了，据说要撤点。也是国内仅有几个985/211高校做这块的，哎。
@楼上的等一下 ：
我是干电气控制的，电气控制，气动控制，液压控制我国没有一个品牌能拿
@秋风爽45：
以文中所说的压力变送器来说，中国不是不会造，而是制造成本远远高于欧美日，中国自己造出来，中国的企业也用不起。现在各个行业都是被行业里的几大西方巨头垄断，中国没突破的，他们天价卖，赚
@ 小熊他爸大熊：
49所2000年搞产业化，跟新中新集团合作，结果很快就被蓝海市场的暴利迷倒了。
@阳春下里 ：
其实一个国家很难做到大而全，因此国家也很头疼，美国和你对立，就会被卡，美国不对立，就要割肉，你说怎么办？
@ 技术思维：
说句实话，一个国家想所有领域都保持顶尖，保持自主，这个几乎不现实，国家和国家之间最重要的相互制衡的能力，而不是有没有能力闭关锁国。
@bingley9180 ：
我做这个销售多年，基本上来说，国家在2000年左右已经放弃仪器仪表这块了，以前的国家部门都撤销了。国内仪器仪表基本是组装货，说得难听点就是买传感器来拼凑。要卖产品好卖，就只有楼主说的几个品牌，自主难！
@9万Polo散：
这个行业，怎么说呢，我从事的就是。首先，传感器这个行业我们没有成本优势，国外的产品，甚至成本价比国产的都低；其次，不用太慌，这个行业不会像芯片那样，传感器行业太乱，就像5代10国，没有一家占据市场绝对龙头地位，强如维萨拉，也没有谁一统江湖。
@小数点9464：
中国必须解决大规模和超大规模的芯片设计和生产问题。中国没有规模的芯片产业。连基本工控部件PLC、变频器、伺服控制器的厂家也没有几家。这才是悲哀。应像规划两弹一星一样规划半导体芯片行业，中国有钱了，花在那些短期的项目，不如建百年产业链。中国工业整体水平不过欧美六十年代，但还是没有科学技术氛围。传统有继承融合的问题，如果没有未来，传统有何意义？
@甘饴居后知行合一 ：
看了许多评论，如果仔细分析一下，我们国产质量和技术落后可以理解。
过去计划经济乃至商品经济时代，我们穷买不起先进产品，所以我们国营企业产品不愁卖，那时国企挺壮大，没有竞争对手自然就膨胀，后来通过三来一补的外向出口经济发展，让我们融入世界，许多国货根本无法进入国际市场，款式落后，设计理念成就，傻大笨粗的设计没有考虑人性化。
就好比当时汽车工业，正好改革开放，出于边际效用，国外自然将很多相对先进产业引入国内，带动整个配套链条和上下游企业现代化，但这种现代化就是以淘汰国企为代价的，下岗潮就是那时开始的，先进淘汰落后这是优胜劣汰的法则。
我们起步基础太差，自然无法研发先进技术产品，研发太慢，不如先买；要发展要实现现代化和经济总量翻两番目标，只有靠买。
通过资本原始积累，通过产品维修积累技术基础，很多大学才有新的学科开设。研发必须基础科学强大，研发必然投入大产出慢，都是从模仿开始，品质和性价比决定市场不会接受高价格低品质产品，所以现代化更需要政府建立高端产业自我生态保护机制，允许自己弱小产业生根发芽。
目前军队发动机产业和芯片产业就是这样，否则按照市场经济模式，国家不会有现代化，我们的市场经济必须要有自己护城河，建立两个循环模式，不能让所有生产要素自然流动，必须建立自己的生态保护圈，否则受制于人的局面永远无法改观，民族复兴都是水中花镜中月了。
手机图页网
